Вход в клуб
Регистрация
Запрещены для регистрации: @mail.ru, @inbox.ru, @bk.ru, @list.ru, @ukr.net, @rambler.ru

Раздел: CMS

Рейтинг: 3.94


Отзывы и оценки:

Гость 27.02.2010 19:48

Оценка:

Класика жанра ;)
Из плюсов: огромное количество дополнений, плагинов, шаблонов и т.п. Грубо говоря можно из сайта сделать все что угодно, от блога до магазина.
Из минусов, то порядошно грязит особенно если дополнениями перепичкать.

Гость 28.02.2010 11:52

Оценка:

Классика, классикой, но как двиг достаточно примитивен.
Масса минусов, модулей хоть и много, но жёстко профильных мало. К примеру ни одного компонента для разворачивания нормального шопа нет. Нормальные фотогалереи(с фотографиями на отдельных страницах и коментариями\оценками) тоже отсутствуют.

В принципе неплох под личный блог, 1-5и страничный сайт фирмы и т.д.

Гость 02.03.2010 17:20

Оценка:

Отличный движок.
Из достоинств: много бесплатных тем, много плагинов, много форумов и сайтов поддержки.
Из недостатков: сильно грузит сервер.

Гость 13.03.2010 19:56

Оценка:

для блога то что надо, но ресурсы под него очень и очень (((

Гость 05.05.2010 15:34

Оценка:

Хороший CMS, но надо работать над оптимизацией работы с БД.

Гость 24.05.2010 12:55

Оценка:

Бесплатный, удобный, популярный, уникальный и т.д.
Один из самых лучших движков. Для мегапортала конечно не подойдет, но сайты можно делать разнообразные. море полезной информации про движок в интернете. Я свой первый сайт-блог сделал именно на этом движке!

Гость 19.07.2010 10:51

Оценка:

На мой взгляд для блога - именно то что нужно. Плюс можно сколь угодно расширять функционал с помошью плагинов. Да, немного прожорлив, но очень удобен и функционален.

Гость 25.07.2010 14:34

Оценка:

Первый движок на котором создал сайт. Сегодня с радостью могу сказать, что нет ни одного сайта на WP у меня.

Гость 26.09.2010 11:54

Оценка:

Плюсы: огромное количество плагинов на все случаи жизни, для блога практически идеальный вариант.
Минусы: жрет ресурсы мама не горюй, особенно когда плагинов до черта.

Гость 07.10.2010 21:16

Оценка:

версия 3, слишком тяжелая :(

Гость 06.01.2011 08:55

Оценка:

если честно, не понимаю почему его все используют?
если чисто для блога, то подойдет конечно, хотя можно найти и полегче что-то, тот же блогспот с прикрученным доменом.
если для сапы или под контекст, то этож пипец какие расходы на хостинг, есть масса вариантов гораздо легче компактней.
если для какого-то проекта, типа партальчика и т.д. и т.п. тоже не вариант.
ИМХО-вывод - только под блог и то ну его нафик.

Гость 25.05.2011 11:19

Оценка:

Удобен, но тяжеловат.

Гость 25.05.2011 13:46

Оценка:

Самая популярная платформа для блогов. Бесплатен. Много тем и плагинов. Постоянно выходят новые версии с новыми возможностями. Но при этом движок становится всё более тяжелым и тормозным, требующим всё больше ресурсов. Для первого блога - самое оно. Если какие сложности, в сети всегда можно найти ответ практически на любой вопрос - популярность обязывает.

Гость 25.05.2011 13:57

Оценка:

Плюсы: Достаточно распространённый движок, легкий(в плане понимая) разобраться и понять как в нём работать можно меньше чем за пол часа.
Минусы: Как и писали ранее, ресурсаёмкий

Гость 26.05.2011 06:52

Оценка:

Плюсы: Единственный имеет понятный и логичный интерфейс админки. Сайты можно делать абсолютно любые, от визиток до порталов, каталогов и магазинов. Кучи шаблонов и плагинов для расширения сайта, не побоюсь сказать - самое большое количество среди CMS вообще. Очень легко верстать шаблоны, т.к. есть отличный расписанный кодекс. Магазин на его основе легко привязывается к 1С через CommerceML.
Из минусов: в России он прижился как исключительно движок для блогов, хотя иностранцы уже давно так не думают. Отсюда и минусы: большинство хороших плагинов не локализовано (хотя легко делается руками), плагины магазинов не имеют привязок к российским платежным системам и несколько других подобных недостатков (которые приходится допиливать).
По поводу "тормознутости" - ставьте плагины кеширования и сжатия контента (CSS, gzip, спрайты) и будет вам счастье.

Гость 26.05.2011 11:30

Оценка:

Как говорилось выше, юзабелити +10, удобно на нем делать сайты и передавать пользователям на дальнейшую поддержку и наполнение, практически любой может развивать сайт на WP в дальнейшем.

Гость 29.05.2011 16:42

Оценка:

последние версии так наворочили и нагромоздили, что предпочитаю использовать версию 2.3
а так, да, и плагинов и шаблонов в сети завались

Гость 06.06.2011 11:51

Оценка:

удобный, простой в освоении, новичкам самое оно

Гость 14.06.2011 12:18

Оценка:

удобно, просто. но не каждый хостинг нормально тянет. тест период хостеров в помощь. шаблонов, плагинов море - это плюс. ну и на доры шаблоны хорошо натягивать.

Гость 06.09.2011 14:21

Оценка:

ВП бесподобен, нечего и говорить. Если уметь его приготовить.